CMS Pixel Detector Miscellaneous
Phase 1 Phase 2
Layer 1 Replacement Layers 2-4
  Layer 1 Replacement Elog, Page 9 of 16  Not logged in ELOG logo
Entry  Mon Mar 9 16:16:48 2020, Andrey Starodumov, HDI test, HDIs: 3001, 3002, 3003, 3004 and 4033 
Today I tested 5 HDIs: 3001, 3002, 3003, 3004 and 4033
Results:
[B]3001[/B]
Entry  Wed Mar 11 17:12:05 2020, Matej Roguljic, HDI test, HDI testing procedure change 
There is an additional test that will be used from 11.03. on all HDIs. It involves measuring the voltage between ground and the HV pin of the needle card
with the goal of checking whether proper voltage is delivered to the HDI. The HDI testing script has been updated and it now prompts the user to set the
voltage to -800 V, measure the voltage on the pin and write this into the test results. After this, another instruction has been added which tells the
Entry  Wed Sep 18 15:45:45 2019, Matej Roguljic, Module assembly, HDI sparking under HV test 7x
HDI [B]8010[/B] passed all test except the HV. Under the HV test, some sparks could be heard and even seen by eye on the right TBM (closer to the HV pad!).
Testing it again, showed that it was indeed damaged by the spark. Sparking craters could be seen with the microscope between pads 4 and 5 of the TBM.
Entry  Wed Aug 7 11:49:07 2019, Matej Roguljic, Module assembly, HDI glue irradiation tests 10x
Six different glues were used to glue the cap on six dummy modules. They were all irradiated to 120 MRad in Zagreb after which they were taken to PSI and
tested with the tweezers under the microscope.
Entry  Thu Feb 6 17:09:50 2020, Dinko Ferencek, Module assembly, Gluing stamp improvements 
Silvan has made additional grooves on the gluing stamp which now sits stably on top of the module without any rocking motion and also allows better glue
distribution to all the HDI components that are supposed to receive the glue.
Entry  Sat Mar 14 17:08:14 2020, Matej Roguljic, Full test, Fulltests on 2020/03/13 

Modules tested:
M1591 C (gain at -20)
Entry  Mon Mar 2 17:39:36 2020, Urs Langenegger, Full test, Fulltests on 2020/03/02 
Modules tested: 
M1595 C
M1596 B
Entry  Fri Feb 28 17:33:16 2020, Urs Langenegger, Full test, Fulltests on 2020/02/28 
M1589 B
M1590 C (gain issues?)
M1591 C (noise issues?)
Entry  Thu Feb 27 09:47:51 2020, Urs Langenegger, Full test, Fulltest on 2020/02/26 
On Wednesday, 2020/02/26 the following modules went through the full qualification procedure: 
M1581
M1582
Entry  Thu Jan 30 13:51:03 2020, Matej Roguljic, Cold box tests, Fulltest failure - psiAgente 
During the first fulltest@-20 of the full qualification procedure for modules: 1539, 1541, 1542 and 1543; an error message popped up "psi Agente: self.Testboards[0]
failed - the following boards are busy: TB1(DTB...:M1541), TB2(DTB...:M1542), TB3(DTB...:M1543). This means that the first fulltest for module 1539 was
not executed.
Entry  Tue Feb 11 17:56:06 2020, Dinko Ferencek, Cold box tests, Fulltest failure - psiAgente 
During today's full qualification the 2nd fulltest@-20 for TB1 (M1562) failed

[CODE]
Entry  Wed Feb 26 10:34:55 2020, Urs Langenegger, Full test, Fulltest after Peltier replacement 
On 2020/02/25, after SIlvan had replaced the Peltiers, I did a fulltest. Here the summary: 

  Finished all tests. Summary of test durations:
Entry  Mon May 11 21:37:43 2020, Dinko Ferencek, Software, Fixed the BB defects plots in the production overview page 
[URL=https://gitlab.cern.ch/CMS-IRB/MoReWeb/-/commit/0407e04c85725cac41a1cbf08af68744c40b2bc7]0407e04c[/URL]: attempting to fix the BB defects plots in
the production overview page (seems mostly related to the 17 to 10 C change)
[URL=https://gitlab.cern.ch/CMS-IRB/MoReWeb/-/commit/f2d554c5f53c712ffaec02d55bfb6006b0fe3799]f2d554c5[/URL]: it appears that BB2 defect maps were not
Entry  Mon May 11 21:32:20 2020, Dinko Ferencek, Software, Fixed double-counting of pixel defects in the production overview page 
As a follow-up to this [URL=https://elrond.irb.hr/elog/Layer+1+Replacement/255]elog[/URL], double-counting of pixel defects in the production overview page
was fixed in [URL=https://gitlab.cern.ch/CMS-IRB/MoReWeb/-/commit/3a2c67727b4b048c1546d666c4104396418bc2fe]3a2c6772[/URL].
    Reply  Wed May 13 23:16:37 2020, Dinko Ferencek, Software, Fixed double-counting of pixel defects in the production overview page 
[quote="Dinko Ferencek"]As a follow-up to this [URL=https://elrond.irb.hr/elog/Layer+1+Replacement/255]elog[/URL], double-counting of pixel defects in the
production overview page was fixed in [URL=https://gitlab.cern.ch/CMS-IRB/MoReWeb/-/commit/3a2c67727b4b048c1546d666c4104396418bc2fe]3a2c6772[/URL].[/quote]
Entry  Wed Oct 2 12:41:16 2019, Dinko Ferencek, Module assembly, First production modules assembled 6x
First production modules (M1530, M1531, M1532) were built on Monday, Sep. 30 2019.

There was a problem with wire bonding of ROC5 on M1530. There is a small crater on one of the ROC pads which appears to had been created by the BareModule
Entry  Mon Jan 27 17:50:48 2020, Matej Roguljic, Cold box tests, Failing modules at -20 
Friday, 24.1., it was noticed that the modules are graded as 'C' in similar fashion. Module is graded A/B at +10 degrees and then graded C at -20. The reason
for grade C was that the trimming procedure was not successful on at least one of the ROCs on each module. This problem was further investigated on 27.1.
Wolfram suspected that the problem lies in zero suppression mode since the pixels with failed threshold comes in groups of four pixels. The corresponding
Entry  Tue Apr 14 17:19:44 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1668, M1669, M1670, M1672 
M1668: Grade B due to mean noise >200e for several ROCs
M1669: Grade B due to ROC2 mean noise >200e
M1670: Grade B due to ROC1 mean noise >200e
Entry  Thu Apr 16 17:31:16 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1662, M1675, M1676 
M1662: Grade C due to failure of ROC4 in almost all tests: PixelAlive, PH calibration etc
Should be investigated and retested. At Reception PixelAlive etc was OK, only one double column showed problems
M1675: Grade B due to mean noise > 200e for several ROCs
Entry  Thu Apr 9 17:24:49 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1654, M1665, M1666, M1667 
M1654: Grade A
M1665: Grade B due to noisy pixels in ROC5. To be checked by module doctor!
M1666: Grade B due to mean noise of several chips > 200 electrons. Again on ROC12 there is a cluster of 31 dead bumps!
ELOG V3.1.3-7933898