CMS Pixel Detector Miscellaneous
Phase 1 Phase 2
Layer 1 Replacement Layers 2-4
  Layer 1 Replacement Elog, Page 12 of 16  Not logged in ELOG logo
New entries since:Thu Jan 1 01:00:00 1970
ID Date Authordown Category Subject Text Attachments
  190   Mon Apr 6 17:18:02 2020 Andrey StarodumovFull testFT of M1606, M1630, M1655, M1566M1606: B due to mean noise of several ROCs>
200e
M1639: C* due to failure many pixels of ROC1
  
  191   Tue Apr 7 14:26:48 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1567 failedAfter exchange of TBM1 the results is the
same:
  
  192   Tue Apr 7 15:25:21 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1662 failedAddress decoding of M1662 failed in one double
column of ROC4.
To be decided what to do with this module.
  
  193   Tue Apr 7 16:57:01 2020 Andrey StarodumovFull testFT of M1593, M1658, M1659, M1660M1593: B due to Rel.gain width and mean noise
of a few ROCs
M1658: B due to threshold and mean noise
  
  194   Tue Apr 7 17:59:27 2020 Andrey StarodumovHDI test6 HDIs testedHDIs
2030, 2031, 1021, 1022, 1023, 1035 
are tested. All OK.
  
  195   Tue Apr 7 18:02:07 2020 Andrey StarodumovReception testRT of 1654After Silvan removed a cap and re-bonded broken
and bent wires M1654 again has been tested.
RT grade is A.
  
  196   Wed Apr 8 13:40:45 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1625 failedSilvan substituted TBM on this module.
Now ROC0 does not have hits.
Grade C, goes to "Bad" tray.
  
  197   Wed Apr 8 13:43:15 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1623 failedM1623: all ROCs are programmable but no readout
from ROC8-ROC11.
Visual inspection is OK.
  
  198   Wed Apr 8 15:02:37 2020 Andrey StarodumovSoftwareChange of CrtlReg for RTSo far in a blue box for RT tbm10d_procv3
parameters were used. 
This is wrong, since CtrlReg=9 is better
  
  199   Wed Apr 8 15:20:38 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1665With CtrlReg=9 RT grade was B due to 90 noisy
pixels in ROC5.
Noisy in this case means that one pixel in
  
  200   Wed Apr 8 17:09:05 2020 Andrey StarodumovFull testFT of M1572, M1661, M1663, M1664M1572: Grade B due to mean noise of ROC4 211
electrons
M1661: Grade B due to mean noise of a few
  
  201   Wed Apr 8 17:17:13 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1662 failed[quote="Andrey Starodumov"]Address decoding
of M1662 failed in one double column of ROC4.
To be decided what to do with this module.
  
  203   Thu Apr 9 14:36:10 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1669 and M1670Both modules graded A.   
  204   Thu Apr 9 14:49:07 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1650 failedModule has been tested on April 2nd.
Under Molex connector in ROC12 471 dead or
noisy pixels.
  
  206   Thu Apr 9 17:24:49 2020 Andrey StarodumovFull testFT of M1654, M1665, M1666, M1667M1654: Grade A
M1665: Grade B due to noisy pixels in ROC5.
To be checked by module doctor!
  
  207   Thu Apr 9 17:36:31 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1671 failedROC12-ROC15 no hits.
A candidate to TBM0 substitution, hence Grade
C*.
  
  208   Thu Apr 9 17:43:54 2020 Andrey StarodumovHDI test4 HDIa testedHDIs 3029, 3031, 3032, 4042 passed tests.
All OK.
  
  209   Tue Apr 14 15:49:05 2020 Andrey StarodumovReception testRT of M1623, M1657, M1673, M1674M1623: Grade A, should be B due to 71 bump
defects in ROC4 
M1657: Grade B, due to 51 dead pixels in
  
  210   Tue Apr 14 16:54:31 2020 Andrey StarodumovOtherM1633 cable disconnectedWe do not have any more module holders. 
M1633 was in "Module doctor" tray.
I took module off the holder and put it in
  
  211   Tue Apr 14 17:19:44 2020 Andrey StarodumovFull testFT of M1668, M1669, M1670, M1672M1668: Grade B due to mean noise >200e for
several ROCs
M1669: Grade B due to ROC2 mean noise >200e
  
ELOG V3.1.3-7933898