CMS Pixel Detector Miscellaneous
Phase 1 Phase 2
Layer 1 Replacement Layers 2-4
  Layer 1 Replacement Elog, Page 8 of 13  Not logged in ELOG logo
Entry  Wed Mar 25 20:17:16 2020, danek kotlinski, Module doctor, The list of modules tested today by Wolfram 
M1542     nothing on sdata3 (12-15), bad output or wire-bond
M1544     ROC15 timing off, can be made to work (roc 15 vdig 11, ..), but probably not usable for the detector
M1545     full readout, ok, upgraded to C*
Entry  Wed Mar 25 18:40:53 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1599, M1613, M1624, M1616 
M1599: B due to leakage current at +10 (2-3umA)
M1613: B due to a few pixels with bad trimmed threshold
M1624: B due to a few ROCs with mean noise>200electrons
Entry  Tue Mar 24 18:11:52 2020, Andrey Starodumov, Re-grading, Reanalised test results 
Test resulsts of several modules have been re-analised without grading on trimbit failure. 
M1614: C->B
M1613: C->A
    Reply  Wed Mar 25 18:31:46 2020, Andrey Starodumov, Re-grading, Reanalised test results 
[quote="Andrey Starodumov"]Test resulsts of several modules have been re-analised without grading on trimbit failure. 
M1614: C->B
M1613: C->A
Entry  Wed Mar 25 18:30:23 2020, Andrey Starodumov, HDI test, 4+2 HDI tested 
2 suspicious HDIs retested and found OK: 5006/5007
5013, 5016, 3017, 3019 are OK.
Entry  Tue Mar 24 18:09:07 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1615, M1619, M1620, M1622 
Test results have been analysed with modified code:
M1615: B
M1619: A
    Reply  Wed Mar 25 17:03:11 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1615, M1619, M1620, M1622 
[quote="Andrey Starodumov"]Test results have been analysed with modified code:
M1615: B
M1619: A
Entry  Wed Mar 25 14:44:37 2020, Andrey Starodumov, Reception test, RT of M1627 and M1628 
Both modules graded A.
Entry  Wed Mar 25 14:42:55 2020, danek kotlinski, Module transfer, modules 1545 & 1542 back from ETH 
M1545 & M1542 were returned from ETH to PSI for further testing.
Entry  Wed Mar 25 14:17:51 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1609, M1613, M1614, M1618 on Mar 23 
FT for these modules has been done on Mar 23
M1609: C
M1613: C
Entry  Wed Mar 25 14:11:35 2020, Andrey Starodumov, Reception test, RT of M1613 and M1614 on Mar 20 
Reception test for these modules have been done on Mar20.
Grading A for both modules.
Entry  Tue Mar 24 16:08:58 2020, Andrey Starodumov, Reception test, M1625 failed Reception 
M1625: all ROCs are programmable but no readout from ROC0-ROC3.
The same symptom as for M1623.
Visual inspection is OK.
Entry  Tue Mar 24 15:41:29 2020, Andrey Starodumov, Module grading, Change in MoreWeb GradingParameters.cfg  
On March 3d the Vcal calibration parameter has been changed:  
- StandardVcal2ElectronConversionFactor from 50 to 44 (electrons/VCal)
Entry  Tue Mar 24 15:20:18 2020, Andrey Starodumov, Reception test, M1623 failed Reception 
M1623: all ROCs are programmable but no readout from ROC0-ROC3.
Visual inspection is OK.
To module doctor. 
Entry  Tue Mar 24 15:18:59 2020, Andrey Starodumov, Reception test, M1621 failed Reception 
On M1621 ROC8 is not programmable.
Entry  Tue Mar 24 15:16:56 2020, Andrey Starodumov, HDI test, 8 HDIs tested on Mar 23 
1014, 1016, 2001, 2003, 
2004, 4013, 4015, 5014
All are good.
Entry  Fri Mar 20 14:46:31 2020, Andrey Starodumov, Reception test, M1615 failed 
M1615 is programmable but "no working phases found"
Visual inspection of wire bonds - OK.
To module doctor!
    Reply  Sun Mar 22 14:05:20 2020, Danek Kotlinski, Reception test, M1615 failed 
[quote="Andrey Starodumov"]M1615 is programmable but "no working phases found"
Visual inspection of wire bonds - OK.
To module doctor![/quote]
Entry  Fri Mar 20 14:53:52 2020, Andrey Starodumov, Reception test, M1616 failed 
ROC10 of M1616 is not programmable, no readout from ROC10 and ROC11.
Visual inspection of wire bonds - OK
To module doctor!
    Reply  Sun Mar 22 14:02:20 2020, Danek Kotlinski, Reception test, M1616 failed 
[quote="Andrey Starodumov"]ROC10 of M1616 is not programmable, no readout from ROC10 and ROC11.
Visual inspection of wire bonds - OK
To module doctor![/quote]
Entry  Fri Mar 20 17:05:58 2020, Andrey Starodumov, Reception test, M1617 failed 
ROC8 of M1617 is programmable but no readout from it.
Silvan noticed that a corner of one ROC of this module is broken,
this is exactly ROC8.
    Reply  Sun Mar 22 13:57:25 2020, Danek Kotlinski, Reception test, M1617 failed 
[quote="Andrey Starodumov"]ROC8 of M1617 is programmable but no readout from it.
Silvan noticed that a corner of one ROC of this module is broken,
this is exactly ROC8.[/quote]
Entry  Fri Mar 20 18:32:34 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1609-M1612 
M1609 and M1611 are graded C
M1610 and M1612 are graded B
Entry  Fri Mar 20 18:09:47 2020, Andrey Starodumov, HDI test, 3 HDIs tested 
5008 failed, but most likely die to the pin head mis-alignment. Test to be repeated.
5007 and 5008: passed tests but during HV measurements (-800V) with a multymeter I heard high frequency noise and instead of -800V measure either -100V
or -500V but the voltage jumped significantly. This effect is to be understood. 
Entry  Thu Mar 19 18:01:50 2020, Andrey Starodumov, Full test, FT of M1605-M1608 
Only M1607 graded B. All others are graded C due to trimbit test. 
M1606 should be looked carefully and may be retested since the threshold after trimming has strange features
(although not for all temperatures) that may mean that some trimbits really do not work.
ELOG V3.1.3-7933898