CMS Pixel Detector Miscellaneous
Phase 1 Phase 2
Layer 1 Replacement Layers 2-4
  Layer 1 Replacement Elog, Page 1 of 16  Not logged in ELOG logo
Entry  Fri May 15 17:15:34 2020, Andrey Starodumov, XRay HR tests, Analysis of HRT: M1630, M1632, M1636, M1638 
Krunal proved test result of four modules and Dinko analised them.
M1630: Grade A, VCal calibration: Slope=43.5e-/Vcal, Offset=-145.4e- 
M1632: Grade A, VCal calibration: Slope=45.4e-/Vcal, Offset=-290.8e-
Entry  Fri May 22 16:06:43 2020, Andrey Starodumov, XRay HR tests, Analysis of HRT: M1623, M1632, M1634, M1636-M1639,M1640 
Module                HRtest                VCal calibration     Grade
           #defects      max #noisy pix
        ColdBox   XRay
Entry  Mon May 25 16:58:23 2020, Andrey Starodumov, XRay HR tests, a few commments 
These is just to record the information:
1. measured hit rates at which Efficiency and Xray hits Maps are taken are 40-50% of the 50-400MHz/cm2 that in the titles of corresponding plots
2. in 2016 the maximum rate was 400MHz/cm2 but with such rate (or better corresponding settings of HV and current of Xray tube) in double columns of certain
Entry  Fri May 29 15:04:04 2020, Andrey Starodumov, XRay HR tests, Analysis of HRT: M1555-M1561 and M1564 
Module            HRtest                VCal calibration     Grade
          #defects        max #noisy pix
         ColdBox XRay 
Entry  Fri Aug 28 12:02:48 2020, Andrey Starodumov, XRay HR tests, M1599 
ROC5 has eff=93.65% and should be graded C. Somehow efficiency was not taken into account for HR test grading???
Entry  Tue Aug 6 16:01:17 2019, Matej Roguljic, Software, Wrong dac settings - elComandante 
If it seems that elComandante is taking wrong dac settings for tests like Reception test or full qualification, one should remember that it does NOT read
values from module specific folders like "M1523", but rather from tbm-specific folders like "tbm10d". The folders from which the dacs are taken are listed
in "elComandante.config", the lines which look like "tbm10d:tbm10d".
Entry  Thu Sep 26 15:51:30 2019, Dinko Ferencek, Software, pXar code updated 
pXar code in /home/l_tester/L1_SW/pxar/ on the lab PC was updated yesterday from [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/15b956255afb6590931763fd07ed454fb9837fc0]https://github.com/psi46/pxar/tree/15b956255afb6590931763fd07ed454fb9837fc0[/URL]
to the latest version [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3]https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3[/URL]
which among other things contains updated DAC settings for ROCs.
Entry  Thu Sep 26 22:09:14 2019, Dinko Ferencek, Software, DAC configuration update 
In accordance with the agreement made in an email thread initiated by Danek, the following changes to DAC settings for ROCs

vsh: 30 -> 8
Entry  Wed Oct 2 12:50:52 2019, Dinko Ferencek, Software, Problem with elComandante Keithley client during full qualification 
Full qualification was attempted for M1532 on Oct. 1. After the second Fulltest at -20 C finished, the Keitley client crashed with the following error

[CODE]
    Reply  Sat Oct 5 22:59:58 2019, Dinko Ferencek, Software, Problem with elComandante Keithley client during full qualification 
A new attempt to run the full qualification for M1532 was made on Friday, Oct. 4, but the Keithely client crashed with the same error message. This time
we managed to see from log files that the crash happened after the first IV measurement at -20 C was complete and Keithley was reset to -150 V. Unfortunately,
the log files were now saved for the test on Tuesday so we couldn't confirm that the crash occurred at the same point.
Entry  Mon Oct 28 17:01:05 2019, Matej Roguljic, Software, Investigating the bug with the Keithley client 
We took module 1529 and tried recreating the issue observed in the beginning of October. To do this in a reasonable amount of time, a "shorttest" procedure
was defined which consists only of pretest and pixelalive. Three runs were taken
    Reply  Tue Oct 29 16:38:32 2019, Matej Roguljic, Software, Investigating the bug with the Keithley client 
[quote="Matej Roguljic"]We took module 1529 and tried recreating the issue observed in the beginning of October. To do this in a reasonable amount of time,
a "shorttest" procedure was defined which consists only of pretest and pixelalive. Three runs were taken
    Reply  Wed Oct 30 16:54:58 2019, Matej Roguljic, Software, Investigating the bug with the Keithley client 
[quote="Matej Roguljic"][quote="Matej Roguljic"]We took module 1529 and tried recreating the issue observed in the beginning of October. To do this in a
reasonable amount of time, a "shorttest" procedure was defined which consists only of pretest and pixelalive. Three runs were taken
Entry  Wed Nov 27 18:25:08 2019, Dinko Ferencek, Software, pXar code updated 
pXar code in /home/l_tester/L1_SW/pxar/ on the lab PC was updated on Monday, Nov. 25 from [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3]https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3[/URL]
to [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/9c3b81791738e1b8ec7dd9f0d1b68f8800f8416c]https://github.com/psi46/pxar/tree/9c3b81791738e1b8ec7dd9f0d1b68f8800f8416c[/URL]
which pulled in the latest updates to the pulse height optimization test. Today a few remaining updates were pulled in by going to the current HEAD of
Entry  Wed Nov 27 21:50:02 2019, Dinko Ferencek, Software, Reorganized pXar configuration files for pixel modules 
Due to different DAC settings needed for PROC V3 and V4, a single folder containing module configuration files cannot cover both ROC types. To address this
problem, the existing folder 'tbm10d' in /home/l_tester/L1_SW/pxar/data/ containing configuration for PROC V4 was renamed to 'tbm10d_procv4' and a new
folder for PROC V3, 'tbm10d_procv3', was created. For backward compatibility, a symbolic link 'tbm10d' was created that points to 'tbm10d_procv4'.
    Reply  Thu Nov 28 18:23:31 2019, Dinko Ferencek, Software, Reorganized pXar configuration files for pixel modules 
[quote="Dinko Ferencek"]Due to different DAC settings needed for PROC V3 and V4, a single folder containing module configuration files cannot cover both
ROC types. To address this problem, the existing folder 'tbm10d' in /home/l_tester/L1_SW/pxar/data/ containing configuration for PROC V4 was renamed to
'tbm10d_procv4' and a new folder for PROC V3, 'tbm10d_procv3', was created. For backward compatibility, a symbolic link 'tbm10d' was created that points
    Reply  Thu Nov 28 18:34:00 2019, Dinko Ferencek, Software, pXar code updated 
[quote="Dinko Ferencek"]pXar code in /home/l_tester/L1_SW/pxar/ on the lab PC was updated on Monday, Nov. 25 from [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3]https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3[/URL]
to [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/9c3b81791738e1b8ec7dd9f0d1b68f8800f8416c]https://github.com/psi46/pxar/tree/9c3b81791738e1b8ec7dd9f0d1b68f8800f8416c[/URL]
which pulled in the latest updates to the pulse height optimization test. Today a few remaining updates were pulled in by going to the current HEAD of
Entry  Thu Nov 28 18:58:30 2019, Dinko Ferencek, Software, Updated Fulltest configuration 
The Fulltest definition used on the lab PC and stored in /home/l_tester/L1_SW/elComandante/config/tests/Fulltest had the following content

pretest
    Reply  Mon Jan 20 13:47:33 2020, Dinko Ferencek, Software, pXar code updated 
[quote="Dinko Ferencek"][quote="Dinko Ferencek"]pXar code in /home/l_tester/L1_SW/pxar/ on the lab PC was updated on Monday, Nov. 25 from [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3]https://github.com/psi46/pxar/tree/e17df08c7bbeb8472e8f56ccd2b9d69a113ccdc3[/URL]
to [URL=https://github.com/psi46/pxar/tree/9c3b81791738e1b8ec7dd9f0d1b68f8800f8416c]https://github.com/psi46/pxar/tree/9c3b81791738e1b8ec7dd9f0d1b68f8800f8416c[/URL]
which pulled in the latest updates to the pulse height optimization test. Today a few remaining updates were pulled in by going to the current HEAD of
Entry  Wed Jan 22 11:39:48 2020, Dinko Ferencek, Software, BB2 configuration 
When attempting to run the FullQualification this morning, pXar crashed while running the BB2 test. After some investigation, we realized the source of
the problem was the BB2 configuration missing from testParameters.dat. The configuration is available in moreTestParameters.dat but by default the mkConfig
script does not put it in testParameters.dat. Since we run BB2 in the FullQualification, the configuration needs to be copied by hand every time the configuration
ELOG V3.1.3-7933898